Interne beschuldigingen van manipulatie van het debat op de Burgerconventie over het levenseinde

Op 19 februari publiceerde de Economische, Sociale en Milieuraad (CESE) de resultaten van de stemmingen van de Burgerconventie over het levenseinde, een publicatie die suggereerde dat haar leden voorstander waren van euthanasie en zelfmoord. Op 3 maart onthulde Le Figaro de inhoud van een brief van ongeveer veertig leden waarin ze verkeerde informatie aan de kaak stelden en zich zelfs zorgen maakten over mogelijke manipulatie.

De informatie had de media de ronde gedaan, de Burgerconventie had zich uitgesproken voor actieve hulp bij het sterven, onder voorwaarden, zonder dat deze gespecificeerd werden. Deze informatie was bevooroordeeld, volgens meer dan veertig burgers die bijna een kwart van de 184 leden van de conventie vertegenwoordigen.

Op de dag van de stemming had het EESC op zijn website de uitslag van de stemming over 11 vragen vermeld, wat een uitkomst zeer gunstig voor euthanasie en hulp bij zelfdoding. De 167 burgers die bij de stemming aanwezig waren, stemden dus grotendeels nee op de vraag of het kader voor ondersteuning bij het levenseinde beantwoordt aan de verschillende situaties die zich voordoen, 140 zeiden blijkbaar te denken dat dit niet het geval was. 125 van hen zeiden voorstander te zijn van actieve hulp bij sterven, 107 voor dergelijke hulp aan volwassenen en minderjarigen of 118 voor hulp bij zelfdoding "met aandoening(en)". 

In een brief gericht aan het bestuurscomité van de burgerconventie en aan haar voorzitter, Claire Thoury, lid van het EESC, bekritiseerden de veertig deelnemers de werking van deze door Emmanuel Macron gewenste conventie. Het document, waarvan Le Figaro uittreksels heeft gepubliceerdbenadrukt dat het "een stemming over ideeën was en niet over het precies schrijven van voorstellen". 

Geen echte wil voor de ontwikkeling van palliatieve zorg

Andere indices wijzen sterk op een geprogrammeerd gebrek aan belangstelling voor de kwestie van gespecialiseerde centra. Dus terwijl sommige deelnemers vroegen om de advocaat Erwan Le Morhedec, auteur van Fin de vie en République (edities du Cerf) en voorstander van versterking van de palliatieve zorg, te horen, bleef hun verzoek een dode letter. 

Is de ontwikkeling van palliatieve zorg niet een optie die serieus wordt overwogen door de ESEC en, daarbuiten, door de politieke macht? Verschillende leden van de Conventie vroegen tevergeefs om een ​​groepsbezoek aan een centrum voor palliatieve zorg te mogen brengen en moesten daar alleen of in kleine groepjes heen. 

Soline onderstreept met bitterheid dat "het erg moeilijk was om in de media te horen dat de burgers hadden besloten tot actieve hulp bij het sterven als het werk niet af is", en hekelt een manipulatie van de doelstellingen: "We merken dat we de dupe worden van verantwoordelijkheid voor het veranderen van de wet, maar dat is niet de taak die we hebben gekregen. Ze hekelt ook de opzettelijke verwarring tussen de aanhangers van een evolutie van het wettelijk kader rond het levenseinde en die van een openheid voor actieve hulp bij sterven.

Terwijl 140 burgers ontkennend antwoordden op de vraag "Reageert het kader voor ondersteuning bij het levenseinde op de verschillende situaties die men tegenkomt?" ", konden de antwoorden alleen maar verkeerd worden geïnterpreteerd, legt Volcy uit: "We hebben gevraagd om verduidelijking van de vraag, wat ons werd geweigerd: om een ​​hele reeks redenen is het moeilijk te beweren dat een bestaand kader een perfect antwoord vormt op alle situaties , dus op deze vraag kon men alleen maar nee antwoorden. Deze burger was voorstander van actieve hulp bij sterven, maar wil niet dat dit wordt gepresenteerd "als een oplossing" en niet "als een opengelaten mogelijkheid".

Andere burgers die voorstander zijn van actieve hulp bij sterven, stellen vragen waar het EESC geen rekening mee houdt. Een deelnemer vervolgt: “Soms heb ik de indruk dat het manipulatie is. »

De Conventie komt tot 19 maart nog elk weekend bijeen. Het zal vervolgens stemmen over zijn voorstellen die aan de regering zullen worden overgemaakt.

Jean Sarpedon