China: USCIRF beschuldigt bevoegde religieuze instanties ervan medeplichtig te zijn aan schendingen van de godsdienstvrijheid

Een USCIRF-rapport beschuldigt bevoegde religieuze instanties in China ervan "medeplichtig" te zijn aan de sinificatie van religieus beleid en te dienen als "doorgeefluik voor de propaganda van de Chinese Communistische Partij".
De Amerikaanse Commissie voor Internationale Religieuze Vrijheid (USCIRF) heeft zojuist een Rapport waarin ze de "medeplichtigheid aan de systematische, voortdurende en flagrante schendingen van de godsdienstvrijheid door de regering".
USCIRF verwijst naar de zeven door de staat gecontroleerde nationale religieuze organisaties, bekend als "Patriottische religieuze verenigingen", die de religieuze aangelegenheden van de vijf officieel erkende religies beheren, namelijk het boeddhisme, het taoïsme, het katholicisme, het protestantisme en de islam. Deze religieuze groeperingen moeten zich registreren bij de regering en “zijn onderworpen aan voortdurende monitoring en controle door de zeven door de staat gecontroleerde religieuze organisaties, evenals door de regering en de Chinese Communistische Partij” (CCP).
“Deze religieuze organisaties zijn wettelijk verplicht om politiek loyaal te zijn aan de CCP en samen te werken met de CCP en haar regering om staatswetten, -voorschriften en -beleid vast te stellen, uit te voeren en te handhaven”, legt de commissie uit. En volgens USCIRF-experts "breidt deze medeplichtigheid zich uit tot de diep dwingende sinisering door de CCP van religieus beleid dat heeft geleid tot ernstige schendingen van de godsdienstvrijheid tegen Oeigoeren met een moslimmeerderheid en andere Turkse groeperingen, protestantse huiskerkchristenen en Tibetaanse boeddhisten".
Het rapport stelt dat "door de staat gecontroleerde religieuze organisaties een cruciale rol spelen bij de implementatie en handhaving door de regering van haar 'sinificatie van religie'-beleid." Het rapport verwijst naar artikel 17 van de 2020-maatregelen inzake het bestuur van religieuze groeperingen, "waarin wordt vereist dat dergelijke organisaties dienen als kanalen voor CCP-propaganda".
"Door de staat gecontroleerde religieuze organisaties blijven een integraal onderdeel van de institutionele controle van religie door de CCP", concludeert het rapport, "van deze organisaties wordt verwacht dat ze absoluut loyaal zijn aan de CCP, dat ze dienen als relais en onderschrijvers van staatspropaganda en dat ze de uitvoering van het religieuze beleid van de CCP, inclusief het zeer dwingende beleid van Sinificatie van religie".
En hoewel het concludeert met een herbevestiging van de “medeplichtigheid” van deze door de staat gecontroleerde religieuze organisaties, herinnert het rapport er ook aan dat zij “ironisch genoeg ook het slachtoffer zijn van het religieuze beleid van de CCP; ze worden beroofd van oprechte beoefening van religie zonder inmenging van de staat, en op elke vermeende ontrouw en publieke onenigheid met de CCP en de regering staan zware straffen.”
MC