Hoe de wereldvrede te redden? [MENING]

Vladimir Fedorovsky is een geweldig personage. Invloedrijke diplomaat onder Gorbatsjov, woordvoerder van de perestrojka, op de voorgrond betrokken bij het proces van Ruslands vertrek uit het communisme tot aan Jeltsin, hij is de meest gepubliceerde schrijver van Russisch-Oekraïense afkomst in Frankrijk, auteur van verschillende bestsellers en recentelijk van het boek « Poetin, Oekraïne: de verborgen gezichtenzijn ". Een aandachtige en bezorgde waarnemer van de Oekraïense crisis, die de analyses van Henry Kissinger op de voet volgt, Hubert Vedrine, Henry Guaino en Jean-Pierre Chevènement die dezelfde overtuigingen delen, meent hij dat het dringend is om te handelen als we een geopolitieke catastrofe willen vermijden en dit " verwoestende economische orkaan » aangekondigd door Jamie Dimon, baas van JP Morgan Chase, de grootste Amerikaanse bank. Volgens Fedorovski zijn er echter maar drie manieren om uit deze crisis te komen.

De eerste hypothese is de wereldoorlog. Het is nog nooit zo dichtbij geweest volgens verschillende doorgewinterde experts, omdat er geen overeenstemming is, geen serieus contact, waarbij de een zijn logica ontwikkelt zonder naar die van de ander te kijken. Zelfs op het hoogtepunt van de Koude Oorlog was er voortdurend contact tussen de twee blokken. In 1962, tijdens de Cubacrisis, getuigde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Robert McNamara, dat iedereen zijn gezicht wilde redden en een compromis wilde vinden, maar dat is vandaag niet het geval. Bovendien was oorlog zestig jaar geleden angstaanjagend: “ La de sleutel tot dit alles is dat we allemaal oorlog hebben gekend”. Tegenwoordig zeggen Amerikaanse leiders publiekelijk dat ze willen dat Rusland niet weer opstaat, of in ieder geval uit het spel wordt gezet, en de propaganda draagt ​​daar nog aan bij. In de huidige context is escalatie verzekerd. Hoe terug te keren naar de rede? Wat zijn de andere opties?

De tweede hypothese is dat de drastische sancties erin slagen om Rusland terug naar beneden te halen. Sommigen hadden gedreigd de Russische economie te vernietigen. Voorlopig zijn we verre van het verwachte resultaat. Een paar dagen geleden legde de Guardian uit dat Rusland... de economische oorlog winnen. De stijging van de prijs van gas en olie levert Rusland 30% meer inkomsten op dan vorig jaar. De gevolgen van de sancties leggen het land niet lam, dat niet vergeet dat onder Poetin de inkomens met 10 zijn vermenigvuldigd in vergelijking met het Jeltsin-tijdperk. Met de sancties kunnen we meer dan 15% inflatie en koopkrachtdaling verwachten, maar de Russen hebben veel erger meegemaakt! Bovendien dringen de huidige gebeurtenissen aan op de herindustrialisering van Rusland, het einde van zijn afhankelijkheid van gas en olie en de vernietiging van het zeer impopulaire oligarchische systeem: momenteel bezit 2% van de Russen 50% van de rijkdom. Rusland is een zevende van de wereldbol; ze hadden 25 miljoen doden van de goelag en de burgeroorlog; 27 miljoen doden door de nazi's: ze hebben de Apocalyps al meegemaakt en te bedenken dat ze zullen toegeven vanwege een paar sancties, het is lachwekkend.

De Amerikanen zeggen dat ze de druk constant willen verhogen, maar dit is een kapitale fout die gigantische gevolgen zal hebben. Dit alles zal leiden tot een verschrikkelijke hongersnood in Afrika, een crisis in Duitsland en andere Midden-Europese landen, die erg afhankelijk zijn van Russisch gas en olie, en uiteindelijk een diepe recessie in de wereld, ook in de Verenigde Staten. Op dat moment zouden de Amerikanen misschien van strategie veranderen, maar dan zou het te laat zijn. Ondertussen is Europa de kalkoen van de farce, verdeeld, gevazaliseerd, onderworpen aan de NAVO; de winnaar is China. Gesterkt door nauwe banden met Rusland, dat in de armen wordt geworpen, zou het een grote antiwesterse coalitie kunnen domineren waar de moslimwereld zeker niet ongevoelig voor zou zijn.

De derde optie, de enige redelijke, is om zo snel mogelijk te handelen ten gunste van echte onderhandeling. Dit is de urgentie uitgedrukt door Fédorovski, Kissinger, Védrine, Guaino en andere ervaren adviseurs die Emmanuel Macron steunen in zijn wens om de regelmatige contacten met Poetin niet te onderbreken. Iedereen dringt aan op de noodzaak om snel te handelen, want hoe meer vernietiging, afpersingen en doden er zijn, hoe moeilijker het zal zijn om terug te gaan. De basis voor deze onderhandelingen is er al mede dankzij de Israëli's die het dossier naar voren hebben geschoven: Oekraïne zou een neutrale status accepteren, die internationaal zou worden gegarandeerd door de VN-Veiligheidsraad, de Russische taal zou zowel worden erkend als de Oekraïense, er zou een uitwisseling van gevangenen zou zijn en het probleem van de soevereiniteit over de Krim en de Donbass zou tot later worden uitgesteld en in de tussentijd als een stand van zaken worden aanvaard. De juiste houding is wat Emmanuel Macron eist: geen uitsluiting, geen vernedering, de-escalatie, geen militaire oplossing. Met een beetje goede wil zou het mogelijk zijn om snel tot een conclusie te komen in ieders belang, in de eerste plaats het Oekraïense volk dat een Marshallplan nodig heeft. Hoe de wereldvrede te redden? " Namens onze kinderen en kleinkinderen is het dringend noodzakelijk om te handelen” zei Vladimir Fedorovski, maar zullen degenen die de sleutels van dit alles in handen hebben hem horen?

Olivier Bonassies

bron: YouTube

Dit artikel is gepubliceerd van Selectie van de dag.