Levenseinde: het verdrag zegt "ja maar" tegen hulp bij zelfdoding of euthanasie
Wordt euthanasie mogelijk in Frankrijk? Na enkele maanden door loting gekozen Fransen samen te hebben gebracht, verklaarde de burgerconventie zich voornamelijk open te stellen voor "actieve hulp bij sterven", maar op belangrijke voorwaarden. Het staatshoofd moet maandag aangeven welk vervolg hij aan deze bezinning denkt te geven.
"Voor een meerderheid van de burgers van de Conventie moet toegang tot actieve hulp bij sterven open zijn", zegt het rapport dat zondag door de deelnemers is gevalideerd.
Maar dit standpunt, dat betrekking heeft op de opening van euthanasie en hulp bij zelfdoding, bevat "vele nuances", waarschuwt de Conventie, die nu haar debatten heeft afgesloten.
Sinds december hebben deze laatste 184 Fransen samengebracht door loting. Het doel was om op verzoek van de regering het huidige kader voor het levenseinde in Frankrijk en de noodzaak om veranderingen door te voeren, te beoordelen.
De debatten over het onderwerp werden hervat op initiatief van president Emmanuel Macron.
Het staatshoofd is al geruime tijd van plan om de huidige wetgeving, vastgelegd door de wet Claeys-Leonetti van 2016, te wijzigen. Hierdoor kunnen zorgverleners patiënten die bijna dood zijn onomkeerbaar verdoven, wier toestand hopeloos is en het lijden ondraaglijk.
Maar het gaat niet zo ver dat "actieve hulp bij sterven" wordt toegestaan, dat wil zeggen hulp bij zelfdoding of euthanasie.
"Act II"
Een adviesorgaan, de Ethische Commissie (CCNE), heeft in september de weg geëffend voor een dergelijke evolutie door te oordelen dat het - onder tal van voorwaarden - mogelijk is om deze actieve hulp bij sterven te legaliseren.
Uiteindelijk is het een "ja, maar" voor hulp bij zelfdoding en euthanasie, samen met vele aanbevelingen om de palliatieve zorg beter te ontwikkelen.
De Conventie bevestigt dat driekwart van de deelnemers voorstander is van openstelling van actieve hulp bij sterven, maar met belangrijke waarborgen.
Volgens hen kan er geen sprake zijn van een dergelijke handeling zonder dat de patiënt vooraf diepgaande ondersteuning heeft genoten en op elk moment zijn wil kan uiten.
"Het onderscheidingsvermogen van de persoon is een essentiële voorwaarde", benadrukt het rapport. Wat te doen als een patiënt niet meer kan zeggen wat zijn keuze is?
Bij gebrek aan een meerderheidsstandpunt beslist de Conventie hierover niet. Evenzo over een zeer gevoelig aspect: de openstelling van euthanasie of hulp bij zelfdoding voor minderjarigen. Emmanuel Macron, die maandagochtend de leden van de Conventie ontvangt in het Elysee-paleis, zal "de conclusies van dit werk trekken en de wegen van een Akte II in dit nationale debat volgen", zei het voorzitterschap zondag.
"Democratische zuurstof"
Concreet zou het staatshoofd het gebruik van een nieuwe wet kunnen aankondigen om het systeem te veranderen, aangezien de weg van het referendum volgens de Grondwet in principe niet openstaat voor dit soort maatschappelijke vragen.
Wat minderjarigen en onderscheidingsvermogen betreft, "kunnen we zien dat dit twee zeer blokkerende onderwerpen zijn en daarom is er niet noodzakelijkerwijs interesse om verder te gaan op dit gebied", merkt een presidentieel adviseur op.
De president, die begin maart tijdens het diner verschillende persoonlijkheden ontving - religieuzen, doktoren, intellectuelen - om het onderwerp te bespreken, onthulde van zijn kant niets over zijn persoonlijke overtuigingen. "Vanaf het begin was er de diepe overtuiging dat dit werk niet kon leiden tot de conclusie die die van een enkele man zou zijn, maar eerder een collectief werk", benadrukt het Elysée.
Parallel aan de Conventie heeft de regering een begin gemaakt met haar eigen denkwerk onder auspiciën van de afgevaardigde minister van Volksgezondheid, Agnès Firmin Le Bodo, en Olivier Véran, belast met Democratische Vernieuwing. het voorzitterschap prees de "ongekende in vivo ervaring" van de Conventie, die tot doel heeft een "model van burgerparticipatie" in Europa te maken.
We moeten erin slagen om "terwijl we een representatieve democratie hebben, met een parlement, dit soort democratische zuurstof te introduceren die het mogelijk maakt om kwesties aan te pakken waarvoor het niet nodig is om de samenleving te polariseren", schetste de presidentieel adviseur.
De regering, die werd bekritiseerd omdat ze de conclusies van een eerdere klimaatconventie grotendeels had genegeerd, waarschuwde niettemin verschillende keren dat ze die aan het levenseinde niet als zodanig zou hervatten.
De redactieraad (met AFP)
