
De Raad van State moet donderdag uitspraak doen over het verbod op de abaya op school, aangevochten door een vereniging die wijst op een risico op discriminatie en schending van rechten.
De hoogste administratieve rechtbank werd dringend benaderd door de vereniging Action Droits des Musulmans (ADM) om de opschorting van dit verbod te verkrijgen. Tijdens de zitting dinsdagmiddag gaf de spoedrechter aan dat hij “binnen 48 uur” uitspraak zou doen. Volgens de klagers is het verbod op deze lange traditionele kledij op school “een inbreuk op de rechten van het kind, omdat het vooral gericht is tegen kinderen waarvan wordt aangenomen dat ze moslim zijn, waardoor er een risico ontstaat van etnisch profileren op school”.
Centraal in de debatten staat het besluit dat op 27 augustus werd genomen door de minister van Nationaal Onderwijs, Gabriel Attal, om het dragen van de abaya op openbare scholen, hogescholen en middelbare scholen te verbieden. Tijdens de hoorzitting draaide het debat vooral om de religieuze betekenis van de outfit, waarbij ADM-advocaat Vincent Brengarth verzekerde dat de abaya "niet als een religieus maar traditioneel kledingstuk kan worden beschouwd".
Maar voor het Ministerie van Nationaal Onderwijs herkent dit kledingstuk "onmiddellijk de drager als behorend tot de moslimreligie". De president van de ADM Sihem Zine hekelde een “seksistisch” verbod omdat “het alleen op meisjes gericht is”.
“Het zijn de Arabieren die het doelwit zijn”, aldus haar. Een zorg die wordt gedeeld door de Franse Raad voor Moslimaanbidding (CFCM), die waarschuwde voor “grote risico’s op discriminatie” en zich het recht voorbehield om de zaak ook voor te leggen aan de Raad van State.
Onder de andere invalshoeken hekelde Me Brengarth dinsdag een verbuiging in relatie tot de bestaande wetgeving, en de “wens om een soort politiek stokpaardje te worden” over een “resterend” onderwerp. Maandag presenteerden ongeveer 300 studenten, van de 12 miljoen die deze week weer naar school gingen, zich in een abaya voor hun school, en 67 van hen weigerden deze te verwijderen, aldus het ministerie van Nationaal Onderwijs.
Over dit explosieve onderwerp laaide het politieke debat snel op, waardoor er verdeeldheid ontstond onder links. De minister van Justitie, Eric Dupond-Moretti, riep dinsdag in een richtlijn op tot “een zeer reactieve strafrechtelijke reactie” bij schending van het secularismebeginsel op scholen. In 2016 heeft de Raad van State een anti-boerkini-decreet van de stad Villeneuve-Loubet (Alpes-Maritimes) opgeschort vanwege een gebrek aan “bewezen risico’s” voor de openbare orde.
Schrijven met AFP