Russische invasie van Oekraïne: het beste uur van OSINT

Met de Russische invasie van Oekraïne ervaart OSINT: zijn uur van glorie. Inderdaad, als deopen source-intelligentie – namelijk de exploitatie van voor iedereen toegankelijke informatiebronnen (kranten, websites, conferenties, enz.) voor inlichtingendoeleinden – wordt op grote schaal gebruikt om de verspreiding van nepnieuws en desinformatie te dwarsbomen, het is ook een grote tactische, zelfs strategische hulp, om informatie van militaire aard te verzamelen.

In deze context lijkt het belangrijk om te onthouden wat OSINT is, evenals de manier waarop het wordt gebruikt en de organisatorische en bestuurlijke problemen die ermee samenhangen.

Waar komt OSINT vandaan?

Sinds de Russische invasie van Oekraïne hebben Kiev-aanhangers uitgebreid gebruik gemaakt van OSINT om informatie die op internet circuleert, met name op sociale media, te verifiëren en, waar nodig, nepnieuws te ontmaskeren.

De oorsprong van OSINT gaat terug tot de Tweede Wereldoorlog. Het was in deze tijd dat de president van de Verenigde Staten, Franklin D. Roosevelt, de Foreign Broadcast Monitoring Service (FBMS) oprichtte, wiens missie het was om de propagandaprogramma's die door de 'As' waren ontworpen en uitgezonden, te beluisteren, te transcriberen en te analyseren. Dit programma is ontwikkeld na de aanval op Pearl Harbor en wordt het Buitenlandse Omroep Inlichtingendienst, geroepen om onder het gezag van de CIA te worden geplaatst. In 1939, parallel aan de Amerikaanse structuur, laadden de Britten de British Broadcasting Corporation (BBC) om een ​​dienst in te zetten die bedoeld is om de geschreven pers en radio-uitzendingen te controleren om de "Digest of Foreign Broadcasts" te produceren, die de "Summary of World Broadcasts" (SWB) en vervolgens de BBC Monitoring zal worden.

De Koude Oorlog heeft deze praktijken van het observeren van open informatie geaccentueerd, waardoor laatstgenoemde al snel een belangrijk element van intelligentie werd, zelfs zijn belangrijkste informatiebron, met inbegrip van de capaciteiten van de tegenstander en politieke bedoelingen. Het gebruik ervan maakt het ook mogelijk om dreigingen te identificeren en te anticiperen en de eerste waarschuwingen te geven.

De term OSINT kwam echter pas echt voor in de jaren 1980 ter gelegenheid van de Amerikaanse inlichtingenhervorming, die noodzakelijk is geworden om zich aan te passen aan nieuwe informatiebehoeften, met name op het gebied van tactieken op het slagveld. De Intelligence Reorganization Act werd in 1992 voltooid. Het werd in 1994 gevolgd door de oprichting, binnen de CIA, van het Community Open Source Program en de Community Open Source Programmabureau (COSPO).

De aanslagen van 11 september zijn een “game changer” voor OSINT. Het was inderdaad na de hervorming van 2004 op het gebied van inlichtingen en de preventie van terrorisme, deWet op de hervorming van de inlichtingendiensten en terrorismepreventie dat in 2005 werd opgericht, de Open-sourcecentrum (CSO) verantwoordelijk voor het filteren, transcriberen, vertalen, interpreteren en archiveren van nieuws en informatie uit alle soorten media.

Als OSINT is ontstaan ​​uit de behoefte om informatie voor militaire doeleinden vast te leggen, was de particuliere sector er snel bij om deze technieken te grijpen, met name op het gebied vanEconomische intelligentie. Deze discipline heeft in de loop van zijn ontwikkeling veel veranderingen ondergaan: in de begintijd was het een kwestie van toegang krijgen tot inhoud die informatie bevat die soms moeilijk te verkrijgen was, maar de explosie van nieuwe technologieën heeft OSINT meer gericht op het identificeren van relevante informatie tussen de vele beschikbare. Op deze manier zijn de instrumenten en methoden ontwikkeld die in staat zijn om deze informatie te ordenen en in het bijzonder om te onderscheiden welke mogelijk misleidend of vervalst zijn.

In Oekraïne, een al relatief oud gebruik

Als OSINT zijn bijval heeft gekregen in Oekraïne door toe te staan ​​dat bepaalde inhoud wordt gevalideerd of ongeldig gemaakt, met name uitzending op sociale netwerken sinds februari 2022, moeten we verder terug in de tijd gaan om zijn echte machtsstijging te meten.

Inderdaad, van de Maidan revolutie in 2014 verspreidden pro-Russische separatisten in de Donbass en hun aanhangers een groot deel van de inhoud waarvan de retoriek, ondersteund door Moskou, de nieuwe regering in Kiev in diskrediet probeerde te brengen. De omvang was zo groot dat westerlingen snel spraken van hybride oorlog (zelfs als de term blijft doen) onderwerp van discussie) om informatiemobilisatie te beschrijven. We spreken ook van “informatieoorlogvoering” – dat wil zeggen de kunst van informatieoorlogvoering – die zowel in tijden van conflict als in tijden van vrede wordt gebruikt.

Snel, structuren van het maatschappelijk middenveld worden opgezet om nepnieuws in diskrediet te brengen, waarvan het aantal op het web explodeert. Naast deze initiatieven beginnen veel internetgebruikers de inhoud die hen bereikt te controleren en vertrouwd te raken met basisgereedschappen om bijvoorbeeld een afbeelding te identificeren of te geolokaliseren, om te zien of deze echt representatief is voor het onderwerp dat het moet illustreren.

Sommige gemeenschappen specialiseren zich dus in min of meer specifieke gebieden. Bijvoorbeeld, Informeer Napalm is gewijd aan inhoud met betrekking tot militaire onderwerpen en heeft, door zich niet alleen tot Oekraïne te beperken, een database opgezet met een lijst van met name Russische piloten die actief zijn in het Syrische theater. Dit is een kracht van OSINT: het overstijgt fysieke grenzen en maakt zo de ontwikkeling van transnationale gemeenschappen mogelijk.

Deze knowhow, die sinds 2014 noodzakelijkerwijs is verworven, is in de loop van de tijd versterkt, met name dankzij de golven van desinformatie die verband houden met de Covid-19-pandemie. Door deze netwerken konden de Oekraïners en hun aanhangers bij het begin van de oorlog direct zeer operationeel zijn. Bovendien heeft de groeiende behoefte van journalisten om hun bronnen te verifiëren ook bijgedragen aan de ontwikkeling van het gebruik van OSINT, dat, met een veelvoud aan tools die vaak beschikbaar zijn in Open Source, de praktijk van feiten controleren.

Daarom leggen veel publicaties nu uit hoe ze met behulp van OSINT-middelen deze of die inhoud hebben gevalideerd of ongeldig gemaakt.

Kwestie van governance en netwerkconsolidatie

Zoals we kunnen zien, bestaat een van de sterke punten van OSINT erin te vertrouwen op een maatschappelijk middenveld dat volkomen legitiem is om zelfstandig actie te ondernemen in overeenstemming met zijn belangencentra. Deze dynamiek heeft het mogelijk gemaakt om effectieve en transnationale netwerken te creëren.

Als Staten echter ook OSINT-vaardigheden kunnen inzetten, blijft er een grote uitdaging over: het afstemmen van behoeften en capaciteiten. Staten kunnen inderdaad baat hebben bij het aangrijpen van effectieve OSINT-netwerken, met name in een conflictcontext. Naast het risico dat verbonden is aan de infiltratie van deze netwerken, vormt het vermogen om de behoeften van de staat te identificeren en deze in contact te brengen met de gemeenschap die eraan kan voldoen echter een grote moeilijkheid.

Vanuit organisatorisch oogpunt, op middellange en lange termijn, roept dit ook de vraag op van de structurering van de OSINT-middelen voor overheden. In het geval van Oekraïne is de regering nog jong, de onafhankelijkheid dateert van augustus 1991. Bovendien, sinds 2014 gedwongen om een ​​conflict het hoofd te bieden, en sinds februari 2022 tot een massale invasie, kan het probleem moeilijk op te lossen zijn. In feite is het een kwestie van het vinden van een evenwicht tussen de urgentie van het dagelijks beheer van het conflict en de oprichting van een organisatie die tot doel zou hebben OSINT te beheren met betrekking tot de centralisatie van behoeften, de overdracht ervan of het versterken van een pool van vaardigheden .

Om te proberen een antwoord te bieden op dit probleem, is een behoefteonderzoek opgezet, voorafgaand aan de ontwikkeling van een organisatorisch en wettelijk kader. gedreven door deInstituut voor Informatiebeveiliging – een in 2015 opgerichte NGO die zich richt op kwesties met betrekking tot informatiebeveiliging, zowel voor de staat als voor de samenleving en individuen – het project "Versterking van de institutionele capaciteit van publieke actoren om desinformatie tegen te gaan" (Versterking van de institutionele capaciteit van publieke actoren om desinformatie te bestrijden) begon in april 2022 toen het conflict al woedde. Het loopt naar verwachting af in maart 2023. Het heeft tot doel de institutionele capaciteit van Oekraïense overheidsinstanties en maatschappelijke instellingen om desinformatie op te sporen en te bestrijden, te verbeteren.

Tegelijkertijd werd een OSINT Centre of Excellence-project gelanceerd, met name ondersteund door: Dmitro Zolotukhin, Oekraïens onderminister voor Informatiebeleid van 2017 tot 2019, en uitgevoerd in samenwerking met de Mohyla Universiteit van Kiev en met de particuliere sector, met name Oekraïne. Het doel is een brug te slaan tussen de verschillende lagen van de samenleving om een ​​plaats van onderzoek en ontwikkeling te vormen. Deze aanpak is duidelijk in lijn met de aanpak die leidde tot de oprichting van de door de NAVO geleide Centers of Excellence – die zich in Tallinn richten op de cyberverdediging, in Riga aan de strategische communicatie en in Vilnius aan de energieveiligheid – of zelfs in dat van het European Centre of Excellence for the fight against hybride bedreigingen van Helsinki.

OSINT, buiten Oekraïne

Het valt nog te bezien of de westerlingen die Oekraïne steunen ook dit project zullen steunen, ook al is dit land vandaag een vlaggenschippunt van OSINT en de EU, die serieus nemen de risico's van desinformatie, met name sinds de pandemisch, heeft zojuist zijn arsenaal tegen deze vijandige acties versterkt, met name door zijn code van goede praktijk gepubliceerd in 2022.

Tot slot, zelfs als veel van onze medeburgers OSINT associëren met Oekraïne en de Russische invasie, zou het te beperkend zijn om het te beperken tot de huidige oorlog. Ook hier is het Oekraïense conflict bezig problemen aan het licht te brengen die veel verder gaan dan de fysieke grenzen van het land.

Christine Dugoin-Clement, Geopolitiek analist, geassocieerd lid van het IAE Paris - Sorbonne Business School Research Laboratory, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne, voorzitter "normen en risico's", IAE Parijs - Sorbonne Business School

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder Creative Commons-licentie. Lees deorigineel artikel.