Het Hooggerechtshof van Californië oordeelt in het voordeel van een kerk die de gezondheidsregels tartte

Shutterstock_554149942.jpg

Het is de epiloog van een twee jaar durend conflict tussen de Calvary Chapel Church en lokale autoriteiten in Californië. Het Hooggerechtshof van de staat wees op 1 december een verzoek van Santa Clara County af om de gemeente bijna een kwart miljoen aan gerechtskosten te betalen. Zich baserend op het eerste amendement op de federale grondwet, had de kerk het graafschap en de staat uitgedaagd door te weigeren haar deuren te sluiten ondanks de beperkingen in verband met de pandemie, waarvan zij het gevaar ontkende. De zaak veroorzaakte opschudding over de Atlantische Oceaan.

In oktober 2020 vaardigde Santa Clara County in Californië een richtlijn uit de opvang in gebedshuizen beperken tot maximaal 25% van hun capaciteit. De tekst specificeerde dat een maximumlimiet van 100 mensen werd opgelegd, gericht op gemeenten die groot genoeg waren voor een kwart van de gelovigen om de honderd te overschrijden.

Deze limieten waren van toepassing op kerken, maar ook op bioscopen en culturele evenementen, terwijl andere bijeenkomsten verboden waren. De provincie had ook de menigtebeperkingen voor toegang tot bedrijven opgeheven en geautoriseerde ontvangst in dierentuinen en musea voor 50% van hun capaciteit.

Met meer dan 1 leden weigerde Calvary Chapel dit bevel op te volgen, volhardend in de keuze om vrij te openen die het al had verdiend Boete van $ 220 toen alle binnenbijeenkomsten verboden waren.

"Als Walmart open is en je kunt daar terecht, is dat essentieel, net als de kerk, maar des te meer omdat Walmart niet het recht heeft op het eerste amendement", zei Mike McClure, de pastoor van de gemeente, tegen The Epoch Times op 7 oktober.

Dit amendement verbiedt het Congres in feite om de uitoefening van aanbidding te beperken, een principe dat door het Hooggerechtshof op alle autoriteiten wordt toegepast Everson-zaak v. 1947 Raad van Onderwijs.

Dat meldt de Californische krant Kaplijn, beweerde de kerk in november 2020, zonder bewijs te leveren, dat geen van degenen die de afgelopen vijf maanden kerkdiensten bijwoonden, besmet was.

Een opeenstapeling van boetes gekoppeld aan verbodsbepalingen die volgens justitie niet neutraal zijn

De weigering van de congregatie om aan de richtlijn te voldoen, verdiende dat aanvankelijk $ 190 boete verdeeld tussen de kerk, veroordeeld tot het betalen van $ 142, en de predikanten, veroordeeld tot het betalen van $ 000. De Calvary Chapel had de zaak voor de rechtbank gebracht en was in eerste aanleg afgewezen. Ze was ook veroordeeld tot een boete van 48 euro wegens minachting van de rechtbank wegens haar weigering om te voldoen aan de rechterlijke beslissing.

Vanaf augustus van dit jaar bedroegen de totale boetes voor gezondheid $ 2,87 miljoen, verzameld in een reeks rechtszaken. Op 15 augustus gaat echter een staatshof van beroep in beroep vernietigde de boete van 217 euro en handhaaft de nieuwe jurisprudentie van het federale hooggerechtshof die in november 2020 de beperking van de toegang tot gebedshuizen verbiedt. Het totaal van de gezondheidsboetes wordt dus indirect onwettig gemaakt door deze schrapping van de wettelijke boete.

Volgens het hof waren de beperkingen niet neutraal, omdat ze strenger waren voor religieuze diensten dan voor seculiere activiteiten, zoals supermarkten.

De provincie stapte vervolgens naar het Hooggerechtshof van Californië om deze beslissing tegen te spreken, maar deze laatste heeft het zojuist bevestigd.

Ironisch genoeg, tijdens de pandemie, toen Calvary Chapel in conflict was met de staats- en provinciale autoriteiten van Californië, ze ontving federale overheidssteun van $ 340 onder het Paycheck Protection Program.

Jean Sarpedon


In de internationale sectie >



Recent nieuws >