Zal het probleem van de toegang van minderjarigen tot pornografische sites binnenkort worden opgelost?
Frankrijk zou binnenkort moeten worden uitgerust met een hulpmiddel om te voorkomen dat minderjarigen toegang krijgen pornografische sites. Volgens Jean-Noël Barrot, gedelegeerd minister belast met de digitale transitie en telecommunicatie, zal het dus mogelijk zijn "handhaaf de wet eens en voor altijd".
De applicatie, die sinds maart 2023 is getest, is het resultaat van onderzoekswerk dat heeft geleid tot een systeem voor het controleren van de leeftijd van internetgebruikers dat zowel betrouwbaar als veilig is – de meerderheid van de gebruikers wordt gecertificeerd door een vertrouwde derde partij. Dit mechanisme zal het mogelijk maken om een digitaal meerderjarigheidscertificaat te verkrijgen dat door pornografische sites vereist is om toegang te krijgen tot de inhoud.
Deze techniek komt overeen met de vereisten van de CNIL, aangezien de applicatie, zoals zij de behoefte daaraan had uitgesproken, de identiteit van de aanvrager kent, maar de aard van de bezochte sites negeert en de site verzekerd is van de meerderheid van de gebruiker maar zal zijn identiteit negeren. .
Over de definitieve invoering van het systeem is nog het advies van de Raad van State en de Europese Unie vereist. Volgens de minister zouden deze stappen kunnen worden genomen door volgende september. Zodra deze applicatie operationeel is, zullen de betrokken sites zich moeten houden aan de Franse regels voor de bescherming van minderjarigen.
De bescherming zal niet 100% gegarandeerd zijn, aangezien de sites alleen verplicht zijn om een bewijs van meerderheid van hun Franse klanten te eisen en het zal daarom voldoende zijn om een virtueel privaat netwerk (VPN) om de controle te omzeilen. De VPN maakt het inderdaad mogelijk om met name de gegevens te versleutelen IP-adres die de machine lokaliseert. Het gebruik van de VPN maakt het mogelijk om de locatie te kiezen die door de geraadpleegde site wordt "gezien". bepaalt op zijn beurt de inhoud die beschikbaar kan worden gesteld en de aan te nemen verordeningen.
Als de nieuwe applicatie echter geen volledige bescherming biedt aan minderjarigen, zal het een echte evolutie zijn gezien de moeilijkheid van de implementatie ervan.
Noodzakelijke bescherming
Sinds de inwerkingtreding op 1er Maart 1994, de Strafwetboek bestraft het toestaan van minderjarigen om toegang te krijgen tot pornografische of gewelddadige inhoud. Van veel redenen rechtvaardigen deze beperking. We kunnen met name de correlatie noemen die is vastgesteld tussen de het bekijken van gewelddadige pornografie en toegenomen agressief seksueel gedrag, of het feit dat 90% van de meest bekeken pornografische scènes bevatten geweld tegen vrouwen.
Door de komst van internet en het gebruik ervan door een steeds jonger wordend publiek is het internet enorm toegenomen risico dat een minderjarige vrijwillig of toevallig toegang heeft tot dit soort inhoud. In Frankrijk is het eerste contact met pornografie over het algemeen ongeveer 13 jaar oud. Een Rapport van de delegatie voor vrouwenrechten met betrekking tot de porno-industrie schat dat twee derde van de kinderen onder de 15 jaar en een derde van de kinderen onder de 12 jaar al zijn blootgesteld aan pornografische afbeeldingen, vrijwillig of onvrijwillig.
2020 in de wet kwam om te verduidelijken dat het enkele feit dat de persoon wordt gevraagd of hij of zij ouder is dan 18, zichzelf niet vrijstelt van strafrechtelijke aansprakelijkheid. In 2021 vertrouwde de wetgever de Regelgevende Autoriteit voor Audiovisuele en Digitale Communicatie toe (ARCOM) de mogelijkheid om websites die niet voldoen aan de wettelijke vereisten formeel op de hoogte te stellen en juridische stappen te ondernemen om de blokkering van de sites te verkrijgen.
Sites blokkeren?
Geconfronteerd met de traagheid van de main pornografische sitesgebruikte ARCOM de formele opzegroute. Bij gebrek aan tastbare resultaten haalde hij uiteindelijk de president van het Hof van Justitie van Parijs erbij om dat te doenblokkeer deze sites.
Het blokkeren van de site bestaat uit het dwingen van internetserviceproviders (ISP's) om de internetgebruiker om te leiden naar een pagina die de redenen voor de blokkering aangeeft (wanneer de internetgebruiker op een zoekresultaat klikt dat naar de geblokkeerde site leidt). Dit is de sanctie die voorafgaat aan de schrapping, die bestaat uit het zuiver en eenvoudig verwijderen van de zoekresultaten die verwijzen naar de site waarop de maatregel gericht is.
Dit juridische offensief van ARCOM had niet het verwachte resultaat. Enerzijds heeft de Parijse jurisdictie de blokkering van de sites niet bevolen. Hierin werd aanbevolen om gebruik te maken van bemiddeling (een buitengerechtelijk mechanisme dat geen oplossing garandeert, aangezien elk van de partijen het op elk moment kan onderbreken).
Aan de andere kant diende een van de beoogde bedrijven een prioritaire kwestie van grondwettigheid (QPC) dat het Hof van Cassatie niet deed niet doorgestuurd naar de Constitutionele Raad. De pornografische inhoud die wordt aangeboden door de platforms waarop ARCOM zich richt, blijft dus altijd gemakkelijk toegankelijk voor minderjarigen.
Betere controle is technisch mogelijk
Het belangrijkste argument van de platformen is technisch. Ze zouden geen betrouwbare middelen hebben om de leeftijd van de internetgebruiker te verifiëren. Ze bekritiseren de wetgever voor het eisen van controle, zonder de middelen te specificeren die moeten worden geïmplementeerd.
Nog technische controlemiddelen bestaan en zou het mogelijk maken om, min of meer betrouwbaar, de meerderheid van internetgebruikers te verzekeren die toegang willen hebben tot pornografische inhoud.
Het Verenigd Koninkrijk had gekozen voor een controletechniek die het tegenovergestelde was van nieuwe technologieën, aangezien het erin bestond een code uit een winkel te halen. De complexiteit van het systeem en de grote onwil van gebruikers leidden tot het opgeven van deze oplossing . Door de overdracht van gegevens gekoppeld aan een creditcard kan de site de leeftijd van de houder van de kaart verifiëren, maar niet met zekerheid die van de internetgebruiker.
Verificatie van het identiteitsbewijs, door middel van een scan, kan het ook mogelijk maken om de leeftijd van de persoon te verifiëren, maar wederom zonder zeker te zijn dat het document echt toebehoort aan de gebruiker van de site.
Vooruitgang in kunstmatige intelligentie kan ook een bron van oplossing zijn. Inderdaad, van een selfie, kan software voor kunstmatige intelligentie (AI) de leeftijd van het onderwerp perfect inschatten. Om rekening te houden met de foutenmarge, geschat op vijf jaar, verifieert de software dat het onderwerp ouder is dan 23 jaar. Het is dit oplossing die in Duitsland is aangenomen.
Er worden verschillende redenen gegeven om deze controlemiddelen niet te implementeren: de verslechtering van de gebruikerservaring als gevolg van de tragere toegang tot de dienst, de technische complexiteit, de te relatieve betrouwbaarheid van de controle gezien de complexiteit van de geïmplementeerde implementatie, enz. . Maar het zijn vooral de risico's die inherent zijn aan de implementatie van deze controlemiddelen die naar voren worden gebracht.
Te gevoelige gegevensoverdracht?
De genoemde controlemiddelen vereisen een overdracht van gegevens, min of meer gevoelig, naar de dienst om de meerderheid van de gebruiker te verzekeren.
Daarom bestaat het risico van toe-eigening en frauduleus gebruik van deze gegevens. Het gebruik van bijvoorbeeld een bankpas brengt het risico met zich mee van frauduleus gebruik van het betaalmiddel.
Meer in het algemeen brengt de overdracht van gegevens die de identificatie van de gebruiker mogelijk maken het risico met zich mee dat deze gegevens in oneerlijke handen vallen. Er kan chantage worden gepleegd op basis van de dreiging om publiekelijk bekend te maken dat pornografische sites regelmatig worden bezocht.
De CNIL zelf herinnerde er in juli 2022 aan dat het gehecht is aan de noodzaak om te voorkomen dat minderjarigen toegang krijgen tot deze sites, en benadrukte tegelijkertijd de "extra risico's" gerelateerd aan enkele van deze methoden voor leeftijdsbeheersing.
De nieuwe app lijkt aan verschillende beveiligingseisen te kunnen voldoen en tegelijkertijd de toegang van minderjarigen tot pornografie te beperken.
Opgemerkt dient te worden dat, in dezelfde wens om de bescherming van minderjarigen te verbeteren, een in eerste lezing aangenomen wetsontwerp voorziet in de verplichting voor sociale netwerken om de leeftijd van gebruikers te verifiëren en in de verplichte installatie van software voor ouderlijk toezicht op alle apparaten verkocht in Frankrijk.
Jean Claude Planque, doctor in het privaatrecht en de strafrechtswetenschappen, lector gemachtigd om onderzoek te leiden aan de Universiteit van Lille, voormalig mededirecteur van het Instituut voor Criminologie van Lille, Universiteit van Rijsel
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder Creative Commons-licentie. Lees deorigineel artikel.
