
“We kunnen verklaren dat een aardse monarch onze enige heer is. Of we kunnen de zeer verschillende waarden van het koninkrijk van God verkondigen, waarbij we de waarde en waardigheid van al het menselijk leven hooghouden. Ik denk niet dat je beide kunt doen. »
Tijdens de proclamatie van Karel III afgelopen september werd Symon Hill gearresteerd nadat hij midden in de menigte had geroepen: 'Wie heeft hem gekozen? ». 'Ik weet niet hoe ik kan beweren dat iemand anders dan Jezus mijn enige rechtmatige heer en koning is. Als Charles mijn enige rechtmatige heer en koning is, hoe kan Jezus dat dan zijn? ’, legde hij toen uit.
voor Premier Christendom Nieuws, komt de christelijke auteur en activist terug op die uitspraak.
“De proclamatie begon met uitingen van verdriet om Elizabeth II. Ik zou nooit een daad van rouw onderbreken. Maar toen de High Sheriff van Oxfordshire zei dat Charles onze 'enige en rechtmatige opperheer' was, aan wie we 'gehoorzaamheid met nederige genegenheid' moesten schenken, kon ik er niet tegen. »
Symon Hill betreurt het gebrek aan overleg in deze proclamatie.
“Ik zei dat er een staatshoofd werd opgelegd zonder onze toestemming en dat we niet voor hem moesten buigen. (...) Ik kan niet buigen voor mijn buurman en hem 'Uwe Majesteit' noemen. Het is niet omdat ik hem niet respecteer, maar omdat ik hem respecteer - als mijn gelijke. Charles Windsor is gemaakt naar het beeld van God – zoals jij en ik. Hij is zondig en feilbaar – net als jij en ik. God houdt van hem – zoals God van jou en mij houdt. »
En hij bevestigt in de conclusie van zijn artikel dat men Karel III niet als zijn enige Heer kan verklaren, terwijl hij het koninkrijk van God verkondigd.
“We kunnen verklaren dat een aardse monarch onze enige heer is. Of we kunnen de zeer verschillende waarden van het koninkrijk van God verkondigen, waarbij we de waarde en waardigheid van al het menselijk leven hooghouden. Ik denk niet dat je beide kunt doen. »
MC