Wat heeft de wereldeconomie in 2023 voor ons in petto?

shutterstock_1271417932.jpg

Het Centre for Prospective Studies and International Information (CEPII) levert zijn jaarlijkse ontcijfering van de belangrijkste trends in zijn boek collectief “The World Economy 2023” uitgegeven door Éditions La Découverte (Collectie Repères), verschijnt op 8 september. Overzicht van de belangrijkste nummers van het komende jaar met Isabelle Bensidoun en Jézabel Couppey-Soubeyran, coördinatoren van het boek.


Het gesprek Frankrijk: Een jaar geleden konden we hopen dat de wereldeconomie zich zou herstellen van de gezondheidscrisis zonder al te veel gevolgen. De dreigende inflatie was slechts van voorbijgaande aard en toeleveringsketens waren nodig om te herstellen van de lockdowns. Hoop die werd weggevaagd door de Russische invasie van Oekraïne. Dus wat zijn de vooruitzichten?

Donker vooruitzicht. Want inderdaad, de crises, ook al zijn ze van zeer verschillende aard, volgen elkaar op en de oorlog in Oekraïne komt om diegenen te troosten die dachten dat inflatie een blijvertje was, om de druk op de grondstofprijzen te versterken, om nieuwe disfuncties in de mondiale waardeketens te creëren en om Europa te confronteren met een ongekende energiecrisis.

Wat volgens Thomas Grjebine de wereldeconomie op de rand van de afgrond zette, met het risico van voedsel-, financiële en schuldencrises. Een heel ander scenario dan vorig jaar. Daardoor is het herstel er niet meer. Groeiprognoses worden regelmatig naar beneden bijgesteld en monetaire verkrapping om de inflatie tegen te gaan, die bereikte 9,1% in de Verenigde Staten et 8,6% in de eurozone in juni 2022 het risico lopen de wereldeconomie in een stagnatie, zo niet een recessie te storten, zonder erin te slagen een inflatie waarvan de structurele oorzaken zich opstapelen (minder dynamische globalisering, ecologische transitie en looninhaalslag).

Daarbij komt nog een Chinese motor die vastloopt. Niet alleen vanwege het zero-Covid-beleid, maar ook om meer structurele redenen, gekoppeld aan de vergrijzing van de Chinese bevolking en de vertraging van de productiviteit die de economische ontwikkeling van het land veroorzaakt.

TCF: Lopen we niet het risico dat we bij het beheersen van de noodsituaties veroorzaakt door de gevolgen van de oorlog, de ultieme noodsituatie, de ecologische transitie, naar de achtergrond moeten verbannen?

Op korte termijn staan ​​besluitvormers voor moeilijke keuzes omdat ze, door de inflatie te willen beteugelen, de groei kunnen drukken; door de energiecrisis het hoofd te willen bieden, is het de ecologische transitie die ze bedreigen; om nog maar te zwijgen van een internationaal kader dat afbrokkelt met geopolitieke spanningen die voorrang hebben op economische kwesties. Wat de ecologische transitie betreft, is het risico van vertraging wanneer deze zou moeten worden versneld het grootst.

De oorlog in Oekraïne dwingt inderdaad de Europeanen, maar ook de Amerikanen, beslissingen te nemen die indruisen tegen de prioriteiten die ze zichzelf hadden gesteld. Duitsland gaat meer kolen gebruiken gastekorten aan te pakken. VS herstart olie- en gasproductie. Daarnaast bedreigt de terugkeer van de inflatie ook de ecologische transitie omdat de sociale spanningen waarschijnlijk zullen toenemen met de gevolgen van grotere moeilijkheden bij het implementeren van maatregelen zoals belastingen op COXNUMX-emissies.2 in een context van dalende koopkracht.

TCF: doen deze sombere vooruitzichten twijfels rijzen over de? stimuleringsplannen besloten om de pandemie te bestrijden? Zijn we te ver gegaan?

Achteraf is het altijd gemakkelijk om tegen jezelf te zeggen dat het te veel was en dat inflatie de prijs betaalde. Maar op het moment dat over deze plannen werd besloten, was Rusland Oekraïne nog niet binnengevallen en er moet aan worden herinnerd dat de reacties op de financiële crisis onvoldoende werden geacht. Ten tijde van de gezondheidscrisis hebben de autoriteiten lering getrokken uit deze tekortkomingen en het is duidelijk dat ze, geconfronteerd met zo'n brute schok, niet onwaardig waren. Voor Jérôme Héricourt was hun budgettaire inspanning veel groter dan ten tijde van de financiële crisis en veel beter gecombineerd met het optreden van de centrale banken.

Zelfs de landen van de Europese Unie hebben zich tijdens de crisis kunnen bevrijden van hun budgettaire dogmatisme. Toegegeven, er zou iets te zeggen zijn over de bestemming van de hulp, die veel meer naar bedrijven dan naar huishoudens ging, en meer naar noodsituaties dan naar voorbereiding op de toekomst. Maar over het algemeen zijn deze steunplannen erin geslaagd de werkgelegenheid in stand te houden en, zelfs als ze duidelijk hadden geleid tot een forse stijging van de overheidsuitgaven, zouden de overheidsfinanciën zonder deze plannen veel meer zijn verslechterd. Wat ze echter niet ontweken, was de stijging van ongelijkheid waartoe de gezondheidscrisis lijkt te hebben geleid.

TCF: Maar zijn deze plannen toch niet de oorzaak van de heropleving van de inflatie?

Voor de landen die de vraag zeer sterk hebben ondersteund, zoals de Verenigde Staten misschien, maar zoals we zojuist hebben opgemerkt, is het in de eerste plaats dat de hulp wordt verleend, dat de hulp is verdwenen. Wat de monetaire steun van de centrale banken betreft, deze kwam vooral ten goede aan de bank- en financiële sector. De toename van geld heeft de financiële sfeer veel meer overspoeld dan de reële. De huidige inflatie kan dus een monetaire component hebben, maar het is zeker niet de enige of de belangrijkste.

Volgens Thomas Grjebine zijn er diepere, meer structurele en ook meer verontrustende factoren, omdat zij degenen zijn die de inflatie duurzaam en weerbarstig kunnen maken voor de monetaire verkrapping van centrale banken. Dit is misschien het einde van het regime van lage inflatie waarin westerse landen zich dertig jaar lang hadden gevestigd.

We moeten meer verdelingsconflicten en heilige macro-economische dilemma's voor onze heersers verwachten. Ze moeten het redden koopkracht zonder het concurrentievermogen te verminderen of de inflatie aan te wakkeren. Ze moeten ook de prijsstijgingen van grondstoffen en energie beperken, maar prikkels voor ecologische transitie niet inperken. over de stijging van de rentetarieven waartoe de centrale banken hebben besloten om de inflatie te bestrijden, mag dit niet leiden tot een schuldencrisis, met name in de eurozone. Want het zijn ongetwijfeld de investeringen in de ecologische transitie die eronder zouden lijden.

TCF: Kan de ecologische transitie toch versnellen?

Op dit moment is het moeilijk te zeggen. Het risico is groot dat de transitie blijft slippen. Het zou dramatisch zijn, want er is zoveel te doen. Bovendien is er geen gebrek aan inzichten om publieke en private actie op dit gebied te sturen. Want voor Michel Aglietta en Renaud du Tertre is het absoluut noodzakelijk om de twee te articuleren. Zorg ervoor dat proactieve en coherente publieke actie, gedreven door strategische planning, in wisselwerking staat met de acties van bedrijven die op hun niveau ongelijkheden, sociale uitsluiting en onrecht kunnen beperken, en deelnemen aan de strijd tegen klimaatverandering, het degradatiemilieu en biodiversiteit.

Maar daarvoor zullen ze hun governance grondig moeten veranderen, niet langer beheerd worden in het belang van hun aandeelhouders en zich openstellen voor al hun stakeholders, rekening houdend met de doelstellingen van duurzame ontwikkeling. De dubbele koolstofwinst, bestaande uit het beprijzen van "ingebedde" koolstof in vervuilende goederen, maar ook "vermeden" koolstof, vormt in dit opzicht een interessant voorstel om bedrijven aan te moedigen zich af te keren van investeringen die de meeste broeikasgassen uitstoten en zich aan te sluiten bij koolstofarme doelstellingen.

TCF: En het handelsbeleid dat het klimaat al lang negeert, beginnen ze zich er druk om te maken?

Zeker, want ook al is het bij gebrek aan voldoende gedetailleerde gegevens nog steeds onmogelijk om te weten of de negatieve effecten van handel op klimaatverandering (zoals internationaal transport of verhoogde productie) opwegen tegen de positieve effecten ervan (zoals technologische overdrachten of de ontwikkeling van minder vervuilende productie die het samenspel van comparatieve voordelen kan stimuleren), zou het voor Cecilia Bellora onverantwoord zijn om door te gaan met het voeren van een handelsbeleid dat losstaat van klimaatproblemen.

Tegenwoordig bevinden we ons echter soms alleen in het stadium van de sporen. Dit is het geval met het heffen van douanerechten op de meest vervuilende goederen en verlaging van de douanerechten op de minder vervuilende goederen. Iets minder van het gebruik van handel als hefboom om onze handelspartners aan te moedigen ambitieuzer te zijn in hun klimaatbeleid, zoals blijkt uit de vrijhandelsovereenkomst die de EU onlangs met Nieuw-Zeeland heeft ondertekend.

Een derde spoor, het meest geavanceerde, is handelen op handelsstromen om op het gebied van rechten om broeikasgassen uit te stoten, producenten in landen die deugdzaam zijn op het gebied van klimaat en hun buitenlandse concurrenten op hun nationale markt gelijk te stellen. Deze laatste optie is degene waarmee Europa probeert in te voeren zijn koolstofgrensaanpassingsmechanisme die, indien gematerialiseerd, een wereldprimeur zou zijn.

TCF: Europa boekt een beetje vooruitgang op het gebied van klimaat, maar hoe zit het met zijn ambitie om zijn soevereiniteit op te bouwen ten opzichte van landen waarvan het vandaag te afhankelijk is?

Ook op dit gebied boekt Europa vooruitgang. Het moet gezegd worden dat de gezondheidscrisis en nu de oorlog in Oekraïne een scherp licht hebben geworpen op de kwetsbaarheden die onze onderlinge afhankelijkheden veroorzaken. Voor Vincent Vicard en Pauline Wibaux is het rond het concept van open strategische autonomie dat de samenhang van de economische beleidsinstrumenten, zowel intern als extern, de EU mobiliseert om haar economische soevereiniteit op te bouwen, terwijl de economische openheid behouden blijft.

Hoewel het proces aan de gang is, is het op bepaalde punten al relatief gevorderd, zoals grote projecten van gemeenschappelijk Europees belang die staatssteun toestaan ​​voor particuliere investeringen in strategische gebieden (micro-elektronica, elektrische batterijen, waterstof of halfgeleiders). Maar over andere, zoals het mechanisme voor koolstofgrensaanpassing of het antisubsidie-instrument, bevindt het zich nog in de onderhandelingsfase. Hoe het ook zij, het proces is begonnen met het hertekenen van de contouren van de internationale integratie van de EU, die niet langer van naïviteit kan worden beschuldigd.

TCF: Neemt de publieke opinie nu al deze onderwerpen in beslag?

Niet genoeg en vanuit dit oogpunt hopen we dat het werkt als De wereldeconomie. Want in het klimaat van onzekerheid en in het licht van het economische en sociale leed dat deze onophoudelijke reeks crises met zich meebrengt, is het terugtrekken in zichzelf en het zoeken naar zondebokken die zouden kunnen zegevieren. Het is dus zeker immigratie waar we veel meer over zullen horen dan klimaatverandering. De media hebben een grote verantwoordelijkheid, een cruciale rol om ervoor te zorgen dat het immigratiedebat goed geïnformeerd is. En we moeten er collectief voor zorgen dat deze onderzoeksmissie niet misleidend is. Wanneer we de resultaten van sociaalwetenschappelijk onderzoek over immigratie bij elkaar brengen, zoals Anthony Edo laat zien, realiseren we ons dat: discrepantie tussen representaties van het fenomeen en de werkelijkheid. Een verschuiving waarvan duidelijk is aangetoond dat deze de politieke opvattingen en de stemming beïnvloedt. Dus, over immigratie, net als over alle andere onderwerpen, laten we werken aan onderwijs!

Isabelle Bensidoun, assistent van de directeur, CEPI et Jezabel Couppey-Soubeyran, Docent Economie, Universiteit van Parijs 1 Panthéon-Sorbonne

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder Creative Commons-licentie. Lees deorigineel artikel.


Recente artikelen >

Het Vaticaan sluit zijn diplomatieke delegatie in Nicaragua

Door de redactie
geschetst grijs klokpictogram

Recent nieuws >