Droogte: een dodelijk slachtoffer op dezelfde manier als overstromingen? [MENING]

In tijden van droogte lijkt het anachronistisch om van overstromingen te spreken. In beide gevallen spreken we gemakkelijk van: " natuurrampen ". Toegegeven, ze worden veroorzaakt door een meteorologische gebeurtenis, maar onze roekeloosheid bij het anticiperen verdient het om deze gebeurtenissen te kwalificeren als "menselijke ramp". We rechtvaardigen onze traagheid door de opwarming van de aarde te beschuldigen van de oorzaak van de overstromingen. Het IPCC erkent echter dat " er kan met een hoge mate van vertrouwen worden gezegd dat er zich in de afgelopen vijf eeuwen in Noord- en Midden-Europa, in het westelijke Middellandse Zeegebied en in Oost-Azië grotere overstromingen hebben voorgedaan dan die sinds 1900 zijn waargenomen ». Dit ondermijnt de slogan “denk globaal om lokaal te handelen”.

Om overstromingen het hoofd te bieden, kunt u het beste “denk lokaal om lokaal te handelen”. We ontdekken dan drie klassieke nalatigheid. Eerst stroomafwaarts het onvoldoende baggeren van de mondingen. Toegegeven, de overstromingen roepen meestal kleine havens op in verlaten estuaria. Denk aan de overstromingen in Quimperlé en Hennebont (januari 2001), Abbeville (april 2001), Arles (dec. 2003), Bayonne (februari 2014) en zo veel meer. Havenactiviteiten verantwoorden baggerbudgetten. Dit is niet langer het geval en de aanslibbing van al deze estuaria vertraagt ​​de waterstroom... en ecologen zijn tegen elk werk dat de onderwaterflora en -fauna zou verstoren. In de middenbedding van de rivieren worden de oevers niet meer onderhouden, groeien er bomen, worden ze ontworteld bij overstromingen en vormen ze echte dammen door zich onder bruggen te verstoppen. Toegegeven, er zijn steeds minder lokale boeren, maar te veel controles irriteren hen: na de overstromingen in Fréjus in 2010 klaagden gekozen gemeenteambtenaren in september 2012 bij de senatoren dat een van de meest problematische punten de "ecologische politie van water" is . Sommige operators hebben zelfs een boete gekregen voor het onderhouden van de oevers, bijvoorbeeld door het omhakken van bomen!

Stroomopwaarts zouden voorzorgsreservoirs moeten worden aangelegd. Op dit laatste punt voegt het probleem van overstromingen zich bij dat van droogte. We zullen niet terugkeren naar cabotage in estuaria, noch naar een landbouw die een jaaroogst van tevoren opslaat of genoeg om de oevers van onze rivieren in stand te houden. We zullen dus moeten wennen aan het idee om te investeren in stroomgebieden bovenstrooms van onze rivieren. Het aanleggen van bassins helpt om het waterpeil laag te houden bij droogte. In termen van behoeften wordt het water dat niet door de mens wordt gebruikt inderdaad gebruikt om alle ecosystemen van de planeet te voorzien. Zoals de geograaf Ghislain de Marsilly zegt: "Er is geen verlies: al het water wordt gebruikt door natuurlijke ecosystemen".

Het belang van het op voldoende peil houden van de lage waterstanden in rivieren. In Bordeaux toonden de overstromingen van december 1981 en de frequente lage watertekorten het nut van het plan aan Garonne 2050 om te voldoen aan de drievoudige doelstelling van beperking van de schade door overstromingen, het handhaven van lage waterstanden voor de biodiversiteit en het natuurlijke baggeren van de Gironde, en, overigens, de toewijzing van landbouwwater waarover met de partijen is onderhandeld. Het project voorziet in 415 miljoen m3, waarvan slechts 1/5 bestemd is voor de bevrediging van de landbouwbehoeften. Toegegeven, de bevrediging van landbouwbehoeften vereist overheidsbegrotingen, maar alle landbouw in de wereld wordt indirect gesubsidieerd door gesubsidieerde leningen, douaneprotectionisme of agrarische ontwikkeling! Waar staan ​​we op de planning Garonne 2050 gepubliceerd in 2014? Zijn we veroordeeld tot verlamming door de ZADisten van Sivens die een project van slechts 1,5 miljoen m3 blokkeerden?

Reservoirs helpen ook het risico op overstromingen te verminderen. Moeten we ons schamen voor de grote meren die tussen 1960 en 1990 voor dit doel zijn aangelegd door ruim 700 miljoen m3 bovenstrooms van Parijs op te slaan. Het zijn nu geclassificeerde natuurgebieden omdat de kraanvogels daar wortel hebben geschoten. De overstromingen van juni 2016 herinnerden ons eraan dat ze slechts 17% van de bijdragen van het stroomgebied van de Seine in Parijs beheersen. Het is nog onvoldoende. Wanneer zal de noodzakelijke bouw van de “Bassée tankkluizen”, in de streek van Marollen sur Seine? De beheersing van water door de mens is in de eerste plaats antropologisch en daarna ecologisch. Het dwingt ons onszelf vragen te stellen: welke natuur willen we? Welke relatie willen we tussen mens en natuur? Is wildernis in wezen goed? Is enige beheersing van de natuur onwettig? Geograaf Christian Lévêque wijst er graag op dat een evenwichtig standpunt over deze onderwerpen betekent dat je deze vragen kunt beantwoorden.

Stanislas de Larminat 

bron: YouTube

Dit artikel is gepubliceerd van Selectie van de dag.