Het antiterrorisme-aanklager eist een proces tegen de aanvaller van de basiliek van Nice in 2020

parket_antiterrorist_proces_assaillant_basilique_nice

Het Nationale Openbaar Ministerie voor Terrorismebestrijding (Pnat) verzocht om doorverwijzing naar het Hof van Assisen van Brahim Aouissaoui, die ervan wordt beschuldigd in 2020 drie mensen te hebben vermoord in de basiliek van Nice, een ‘dodelijk plan’ dat deel uitmaakt van ‘religieus fanatisme’ gedragen door terroristen. groepen, aldus het Openbaar Ministerie.

Na minder dan drie jaar onderzoek vraagt ​​de Pnat dat de aanvaller wordt berecht voor moorden en pogingen tot moord in verband met een terroristische onderneming, zo gaf hij dinsdag aan, waarmee hij informatie van Nice-Matin bevestigde.

“Het is een enorme opluchting dat de procedure ten einde loopt”, reageerde AFP Me Philippe Soussi, advocaat van de echtgenoot van een slachtoffer en de Franse Vereniging van Slachtoffers van Terrorisme (AFVT).

Aan de andere kant werd "om seponering van de zaak verzocht met betrekking tot daden van criminele terroristische vereniging", aldus de Pnat.

Uit het onderzoek dat werd uitgevoerd in Frankrijk, Italië en Tunesië kon niet worden vastgesteld dat hij was aangemoedigd om actie te ondernemen, noch dat hij hulp had gekregen bij zijn project, zo blijkt uit de aanklacht die op 7 september werd ondertekend en door AFP werd geraadpleegd.

“We hielden tot het einde toe de illusie in stand van een terroristische criminele vereniging”, een “overkoepelend misdrijf” dat “een maximum aan middelen en procedurele instrumenten mogelijk maakt”, reageerde de advocaat op AFP van de verdachte, Me Tewfik Bouzenoune.

Brahim Aouissaoui, een Tunesiër die op het moment van de gebeurtenissen 21 jaar oud was, wordt ervan beschuldigd op 29 oktober 2020 Nadine Devillers, een 60-jarige gelovige, Simone Barreto Silva, een Frans-Braziliaanse moeder van 44 jaar, dodelijk te hebben neergestoken. oud, toen koster Vincent Loquès, 55 jaar oud, vader van twee dochters.

De aanvaller zwaaide met zijn mes en riep “Allah akbar” toen een gemeentelijke politiepatrouille tussenbeide kwam in de basiliek.

Hij raakte ernstig gewond door geweervuur ​​en werd naar het ziekenhuis gebracht. Toen hij wakker werd, na twee operaties en een verblijf op de intensive care, beweerde hij alles van de feiten te zijn vergeten.

Tijdens de verhoren handhaafde hij dit standpunt, "weigerde hij zich te identificeren in beelden waarin hij perfect herkenbaar is" en "verzekerde hij zich niets te herinneren", aldus de laatste aanklacht.

Na bijna twee jaar het onderwerp te hebben vermeden of een beroep te hebben gedaan op geheugenverlies tijdens telefoongesprekken met zijn familie, suggereerde hij in juli 2022 aan de telefoon aan een van zijn broers, vol ongeloof, dat hij inderdaad de auteur van de aanval was.

"Alles hangt af van het lot van de heer (...). Ik ben tevreden met wat de heer voor mij heeft geschreven", vertelde hij hem.

Volgens psychiatrische deskundigen werd zijn onderscheidingsvermogen tijdens de aanval niet afgeschaft of aangetast.

“Het grote vraagstuk in deze zaak is de volgende vraag: kunnen we ons uiten over feiten waar we geen herinnering aan hebben?”, meent Me Bouzenoune die tijdens het proces medische expertise in debat wil brengen.

Karikaturen van Mohammed 

Voor Me Samia Maktouf, advocaat voor andere burgerlijke partijen, verdedigde hij "een breuk door geheugenverlies te veinzen ondanks het bewijs van zijn schuld". "

Het is schokkend, maar het is zijn keuze. We zullen het ermee moeten doen”, merkte Me Soussi op. “Heel vaak zit de jihad zelfs in de box, voor sommigen bestaat het uit het stelen van het proces van de burgerlijke partijen nadat ze hun leven hebben gestolen.”

De burgemeester (Horizons) van Nice, Christian Estrosi, bedankte dinsdag in een persbericht “de onderzoekers voor het grondige onderzoek” en “verwelkomde opnieuw het optreden van onze gemeentelijke politie”, waarmee hij de steun van de stad uitdrukte voor de families van de slachtoffers die “wachten”. deze proef om antwoorden te krijgen op de vragen die zij zichzelf stellen.

Brahim Aouissaoui, een niet-aangegeven benzineverkoper, afkomstig uit Sfax (Tunesië), vertrok in de nacht van 19 op 20 september 2020 aan boord van een boot naar het Italiaanse eiland Lampedusa, zonder zijn familie te waarschuwen. 

Vervolgens ging hij naar Sicilië en arriveerde op de avond van 27 oktober met de trein in Nice.

De onderzoeken hebben het niet mogelijk gemaakt om “precies het omslagpunt in de richting van zijn moordzuchtige vastberadenheid te identificeren”, merkt de antiterrorismeaanklager op.

De Pnat onderstreept zijn “religieuze toewijding aan de islam, recent maar rigoureus”, en wijst op de “vastberadenheid van het dodelijke plan” van de aanvaller die “pas naar Frankrijk ging nadat hij dit land had gekwalificeerd als een land van ongelovigen en honden.”

Volgens de aanklager maakt deze aanval deel uit van "religieus fanatisme en haatdragende onverdraagzaamheid die in overeenstemming is met de eisen van terroristische groeperingen."

Brahim Aouissaoui raadpleegde publicaties "die verband houden met terroristische groeperingen en degenen die haat jegens Frankrijk koesteren" na de herpublicatie van karikaturen van Mohammed ter gelegenheid van de opening in september 2020 van het proces tegen de aanslagen van januari 2015.

Zijn aanval werd niet opgeëist door jihadistische groeperingen, die deze toch verwelkomden.

De redactieraad (met AFP)

Afbeelding tegoed: Shutterstock / godongfoto

In de categorie Maatschappij >



Recent nieuws >