
Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde dinsdag in het voordeel van op geloof gebaseerde scholen in een zaak over geld, religie en vrijheid van onderwijs.
Concreet hebben de zes conservatieve rechters een subsidieregeling ongeldig verklaard die van kracht was in de staat Maine (noordoosten) die als "discriminerend voor religie" werd beschouwd. Het "schendt het Eerste Amendement van de Grondwet" dat de vrijheid om religie te praktiseren garandeert, schreef rechtbankchef John Roberts namens hen.
De drie progressieve rechters waren het er sterk mee oneens en herinnerden eraan dat dit amendement de staat ook verbiedt om “de vestiging van een religie” te bevorderen, dat wil zeggen het financieren van kerken. "Het risico op sociale conflicten om religieuze redenen neemt toe wanneer de regering religie promoot op haar openbare scholen", betoogde magistraat Stephen Breyer.
De zaak betreft een mechanisme dat is opgezet in Maine, een dunbevolkte staat: om de afwezigheid van openbare middelbare scholen in de helft van de schooldistricten te compenseren, ontvangen gezinnen steun waarmee ze hun kinderen naar instellingen van hun keuze kunnen sturen.
Tot nu toe konden ze kiezen voor openbare of particuliere scholen, binnen of buiten de staat, en zelfs voor aan kerken gelieerde scholen, op voorwaarde dat het onderwijs daar niet werd georiënteerd door "de prisma van het geloof".
Twee evangelische christelijke families hadden juridische stappen ondernomen om deze publieke middelen te kunnen gebruiken om hun kinderen naar confessionele scholen te sturen die van het systeem waren uitgesloten.
Een van deze scholen "leert de kinderen dat de man het hoofd van het huishouden is" en dat "God de schepper van de wereld is", de andere gebruikt de Bijbel in alle vakken. Beiden vermengen religieus en academisch onderwijs en weigeren homoseksuele studenten en werknemers, volgens gerechtelijke documenten.
Tijdens de hoorzitting in december waren de conservatieve rechters, die de afgelopen maanden talloze uitspraken hebben gedaan ten gunste van religieuze vrijheden, bezorgd dat "ambtenaren" in een kantoor "minderheidsreligieuze overtuigingen zouden kunnen discrimineren, degenen die dat niet doen, zijn onorthodox.
Dit dossier maakt deel uit van een breder debat, momenteel zeer levendig in de Verenigde Staten, over de plaats van ouders in het schoolsysteem. Het kristalliseerde uit over de verplichting om een masker te dragen tegen de Covid op het hoogtepunt van de pandemie, maar ook over de antiracistische leerstellingen die zijn ingevoerd na de grote demonstraties van de zomer van 2020 of over de plaats van homoseksuele studenten of transgenders.
De beslissing komt ook vooruit op een langverwachte uitspraak die abortusrechten in de Verenigde Staten zou kunnen begraven.
De redactieraad (met AFP)